В мире вейпинга прошлый год был ознаменован атакой в сторону индустрии электронных сигарет. Дошло до того, что обращения касались в сторону пересмотра различных решений FDA (управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов в США -прим.ред.). К сожалению, в России, судя по всему, начинается похожая история. И в то время как всемирная организация здравоохранения признала электронные сигареты и рекомендует их в качестве средства для того, чтобы бросить курить, в России некоторые личности во всю стараются раскрутиться за счет чёрного пиара! Используя активно приём логических ошибок (см. Википедию), а не научно-подтвержденные факты.
Итак, государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины опубликовал листовки, которые, по информации из источников РАПИРА, раздавались в Государственной Думе Российской Федерации.
Автором листовки является кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник Гамбарян Маринэ Генриевна. Предлагаем ознакомиться с самой листовкой:
Основные пункты листовки гласят о следующем:
- Аэрозоль электронных сигарет содержит тяжелые металлы, канцерогены и высокотоксичный никотин
- Состав электронных сигарет никак не регламентируется
- Заявленное содержание тех или иных веществ может не совпадать с действительным составом жидкостей
- Электронные сигареты содержат сульфат никотина, который используется для травления насекомых
- Пассивное курение электронных сигарет представляет большую опасность
- Курение электронных сигарет в общественных местах запрещено Федеральным законом №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», как средство, имитирующее курение
- Нет никаких фактов, доказывающих эффективность электронных сигарет, как средства борьбы с курением
- Табачные компании заинтересованы в продвижении электронных сигарет, так как они развивают моду на курение
- Доказано, что треть подростков, попробовавших электронные сигареты, прежде никогда не курили
Множество вышеприведенных тезисов не содержали никаких ссылок на источники, подтверждающие их значимость или же имели не совсем верное толкование.
Одновременно с этим, на данный момент имеются научные исследования, которые могут комментировать многие из этих пунктов.
Аэрозоль электронных сигарет содержит тяжелые металлы, канцерогены и высокотоксичный никотин
Начиная с канцерогенов, прилагаем выдержку из исследования (прямая ссылка: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4110871/), посвященного оценке рисков, связанных с потреблением электронных сигарет. Авторы статьи указывают, что главными канцерогенными веществами являются нитрозамины. В нижеприведенной таблице отображено содержание нитрозаминов в электронных сигаретах, никотиновой жвачке и разных брендах табачных сигарет, сверху вниз, в первом столбце соответственно. Во втором столбце отображено количество нитрозаминов в 1 мл жидкости для электронных сигарет, одной никотиновой жвачке и одной сигарете соответственно. В третьем столбце указано суточное потребление.
Результаты исследования, отраженные в таблице, показывают наличие нитрозаминов в жидкости для электронных сигарет, однако их содержание крайне мало. Представленные в исследовании обычные сигареты разных марок содержат данные вещества в объеме, кратном интервалу от 971 до 1806. Таким образом, жидкость для электронных сигарет содержит нитрозамины в количестве 0.1% от всех нитрозаминов, содержащихся в обычных сигаретах.
Касательно тяжелых металлов, также существует исследование (прямая ссылка: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0057987 ). В следующей таблице исследователи сравнили содержание тяжелых металлов в электронных сигаретах (показатели во втором столбце) и в обычных (показатели в третьем столбце). Как можно заметить, в паре от электронных сигарет по многим позициям содержится большее количество тяжелых металлов.
Однако эти значения довольно несущественны. Для сравнения, Доктор Фарсалиноссопоставил их содержание с разрешимым в медицине порогом для медицинских ингаляторов, что нейтрализует актуальность этого вопроса.
Таким образом, в аэрозоли электронных сигарет кадмий, хром, медь, свинец и никель содержится в 2.6-, 416.6-, 37.4-, 7.2-, 4.7- раз меньшем количестве, чем в медицинских ингаляторах. В таком случае, вместе с электронными сигаретами разумно запретить и подобное медицинское оборудование, что является абсурдом.
Если говорить таких токсичных веществах как формальдегид, ацетальдегид и пр., то их содержание в электронных сигаретах (третий столбец) намного ниже, чем в обычных (второй столбец) (прямая ссылка: http://meetingdocs.alachuacounty.us/documents/bocc/agendas/2013-12-10/b07d056e-af31-4b99-8bf1-69558c17cc2d.pdf ):
В четвертом столбце указано, во сколько раз в электронных сигаретах меньше указанных веществ. Стоит обратить внимание на то, что значения разнятся кратно и, как следствие, мало значимы.
Касательно никотина также можно дать интересный комментарий. Так, еще в 1996 году проводилось исследование (прямая ссылка: http://proxylibrary.hse.ru:2052/science/article/pii/0024320596001002) влияния фармацевтического никотина на крыс. Крысы дышали в камере, заполненной аэрозолью с таким содержанием никотина, который приводил концентрацию данного вещества в плазме крыс к уровню, в два раза превышавшему таковой в плазме тяжелых курильщиков. Никотин подавался в течение 20-ти часов, 5-ти дней в неделю на протяжении 2-х лет. Исследователи не смогли найти никакого повышения в смертности, количестве случаев атеросклероза и частоты возникновения опухолей у этой группы крыс по сравнению с контрольной группой, которой в камеру никотин не подавался.
Это исследование говорит о том, что непосредственно фармацевтический никотин в очищенном виде не представляет столь высокую опасность. Куда большую опасность представляют собой смолы, содержащиеся в обычных сигаретах.
Состав электронных сигарет никак не регламентируется
Заявленное содержание тех или иных веществ может не совпадать с действительным составом жидкостей
Действительно, состав жидкостей для электронных сигарет не поддается обязательной государственной сертификации. Тем не менее существует добровольная сертификация товара, которая является гарантом соответствия фактического состава указанному на упаковке. Несмотря на то, что малое количество производителей пользуются данной возможностью, такие жидкости существуют, а значит у потребителя есть возможность покупать сертифицированную продукцию.
Пассивное курение электронных сигарет представляет большую опасность
В одном из исследований (прямая ссылка: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0668.2012.00792.x/full) проводился специальный эксперимент, направленный на изучение пассивного курения электронных сигарет. Исследователи изучали дым обычных табачных сигарет и аэрозоль, производимую электронными сигаретами, на наличие вредных веществ. Сравнительные результаты представлены в следующей таблице:
При этом хочется отметить, что для того, чтобы добиться аналогичного количества органического углерода, который выделился за время 11-минутного курения обычных сигарет, потребовалось непрерывно курить электронные сигареты на протяжении 4.5 часов.
Таким образом, курение электронных сигарет можно считать гораздо менее опасным, если и вовсе незначительным.
Курение электронных сигарет в общественных местах запрещено Федеральным законом №15-ФЗ Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, как средство, имитирующее курение
Имитация табачных изделий подразумевает использование электронных сигарет и устройств, которые выглядят как обычные. Это в свою очередь было применимо именно к одноразовым электронным сигаретам, которые имели цветовую гамму и форм-фактор как у обычных сигарет.
После внесения поправок в законопроект подобные устройства перестали продаваться на территории РФ. Их заменили электронными сигаретами, которые больше похожи на обычную ручку.
Нет никаких фактов, доказывающих эффективность электронных сигарет, как средства борьбы с курением.
Одним из самых известных исследований является работа Женевского Университета. В течение месяца и одного года две группы людей использовали электронные сигареты на регулярной основе. 72% участников эксперимента были заядлыми курильщиками, из них к обычным сигаретам через месяц вернулось 6% и еще 6% сразу после эксперимента. Так что 94% заядлых курильщиков смогли бросить курить.
Это доказывает эффективность использования электронных сигарет.
Табачные компании заинтересованы в продвижении электронных сигарет, так как они развивают моду на курение. Доказано, что треть подростков, попробовавших электронные сигареты, прежде никогда не курили.
Профессор Теодор Вагнер из Университета Оклахомы провел анализ. Он нашел 1300 студентов колледжа, которые использовали электронные сигареты. Они могли как использовать их регулярно, так и с определенным промежутком. Целью исследования было выявить — могут ли электронные сигареты привести к потреблению обычных.
В результате исследования всего один человек сказал, что начал курить обычные сигареты после электронных. А это меньше 0,07%, что доказывает низкую вероятность использования электронных сигарет в качестве пропаганды перехода к обычным табачным продуктам.
Что мы получаем в итоге? Известные нам источники противоречат фактам, указанным в брошюре. Мы будем очень ждать комментарии и список исследований от «Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины», чтобы убедиться в том, что это обоснованные факты. Пока это видится как негативная пропаганда электронных испарителей перед внесением изменений в Антитабачный закон.
Список источников:
- Farsalinos K. E., Polosa R. Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review //Therapeutic advances in drug safety. – 2014. – Т. 5. – №. 2. – С. 67-86.
- Williams M. et al. Metal and silicate particles including nanoparticles are present in electronic cigarette cartomizer fluid and aerosol //PloS one. – 2013. – Т. 8. – №. 3. – С. e57987.
- Goniewicz M. L. et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes //Tobacco control. – 2014. – Т. 23. – №. 2. – С. 133-139.
- Schripp T. et al. Does e‐cigarette consumption cause passive vaping? //Indoor air. – 2013. – Т. 23. – №. 1. – С. 25-31.
- Waldum H. L. et al. Long-term effects of inhaled nicotine //Life sciences. – 1996. – Т. 58. – №. 16. – С. 1339-1346.
- Etter J. F., Bullen C. A longitudinal study of electronic cigarette users //Addictive behaviors. – 2014. – Т. 39. – №. 2. – С. 491-494.
- Ellen M Meier, Alayna P Tackett, Mary B Miller, DeMond M Grant, Theodore L Wagener Which nicotine products are gateways to regular use?: First-Tried tobacco and current use in college students // American journal of preventive medicine. — 2015. — №48. — С. 86-93.
